设在纽约Google总部 © REUTERS

最近，德国商品测试基金会测试了10款搜索引擎。毫无疑问，Google搜索结果最佳，而且易用。但在隐私保护方面，Google存在非常明显的缺陷，致使其以测评总分2.7（德国学校成绩0.5分最好，5.5分最差，2.5至3.4分属于中等）位列第2，紧随其后的是搜索引擎Ecosia.org（2.8）和Web.de（2.9）。凭借干净的隐私保护和同样良好的搜索结果，来自荷兰的Startpage以2.3分成为唯一处于良好级别的搜索引擎。

10款搜索引擎比较测试

在德国，95％的搜索是在Google上完成的

在德国，95％的搜索是在Google上完成的。但这家美国公司不仅搜索互联网，还搜索其用户。所以你如果在意隐私，你最好使用其替代品。为此，德国商品测试基金会测试了10款搜索引擎，包括Google及其竞争对手Bing、Startpage、Qwant和Yahoo。

德国人用到的10款搜索引擎 © Stiftung Warentest

为了比较搜索结果的优劣，测试人员在所有10款搜索引擎上分别进行了包括拼写错误、描述模糊和语意双关在内的50次相同查询，每次选取搜索结果中的前6条予以对比评价。

Google收集用户数据

从技术上讲，Google非常出色：搜索速度快，呈现适当的结果，适应性强，并提供许多实用的附加功能。但它也传输了不必要的信息，而且其隐私政策中充斥着不可接受的条款。此外，Google还从诸多来源（通过搜索引擎或其他Google服务如Android、Chrome、YouTube、Google Cloud或Navi App Maps）收集用户数据，以用于个性化广告。

搜索，但不被窥探

Startpage使用Google搜索，但不窥探 © iStockphoto, Google（M）

与此相反，门户网站通常提供更好的数据保护，尤其是Startpage，它让用户搜索，但不会被窥探，所以在整体排名中领先于Google。原则上，Startpage搜索的结果与Google一样好，因为荷兰人使用的是Google的搜索技术——但匿名和无窥探。

“在没有Google的情况下Google”

几家小型搜索引擎提供商在测试排名上靠前，其中一个重要原因是它们大多使用大型搜索引擎的技术：8个“小家伙”中有3个将Google的搜索技术嵌入到它们的门户网站中，以便用户进行所谓的“在没有Google的情况下Google”；有4个使用微软的搜索引擎Bing；唯一1个既不使用Google也不使用Bing的是Metager——但在我们的测试结束之后，该门户网站进行了改版，如今Bing是其搜索源之一。

直接作答很时髦

对于许多搜索，比如用户想知道与纽约的时差、德国队主教练勒夫的生日或者大众汽车的股价，Google、Bing和其他门户网站经常自己给出答案，所以用户不再需要打开搜索引擎列出的链接。即使有人急需知道鸭嘴兽用英语或阿塞拜疆语怎么说，一些门户网站也能直接给出答案（platypus或ördǝkburun）。这很方便，因为它节省了用户的时间和精力。

关于COTEST

质量安全欧洲测试协会COTEST是位于德国的公益机构，其宗旨为：独立测试商品和服务，为发展中国家以及全球各地的消费者提供客观真实的质量测评信息，促进安全可信市场的形成和发展。为此，对消费者个人或组织在其所在市场匿名购买的样品进行全面科学测评，同时提供欧美专业测试机构的测评结果。

接下来，我们将陆续发布对4000余款数码电子产品以及食品饮料的科学测评结果。如果您关注今日头条号“COTEST”，我们将及时向您通告测评结果，以便您获知详细测评数据，并挑选最适合您的产品。